3.2 劃界問題與歸納問題

對波柏而言，科學哲學的中心問題是「劃界問題」，即在「科學」與「非科學」之間劃出一條明確的邊界來，也就是建立一個「劃界的判準」(demarcation criterion)。

波柏提出的劃界判準是「可否證性」(falsifiability) -- 一個命題是科學的，若且為若，它可以被經驗否證。

3.1 波柏科哲的中心論點

在邏輯經驗論的標準觀點和六十年代後的歷史學派之科學觀點之間，波柏在<<科學發現的邏輯>>中提出的否證論恰好扮演一個中介、過渡的角色。為什麼是「中介」？因為波柏的科哲，一方面在理論結構的觀點上，與邏輯經驗論無異；另方面波柏也強調科學的動態發展向度--科學是通過「推測--否證」的過程逐步地進展，這使得波柏的觀點得以銜接研究科學歷史發展的「歷史學派」。